|
|
溶解產生的成份不一樣 第三個特徵是,液化二氧化碳具有跟水及酒精所不一樣的溶解力。在這裡用「特徵」而不用特長,乃是因為跟水及酒精所不一樣的溶解力,是好是壞,本篇文章還沒探討的關係。為了讓我們理解水及酒精還有液化二氧化碳的溶解力有多大的差異,在紙上做個模擬試驗看看吧。 | |
首先蜂膠的主要成份----黃色的類黃酮素(FLAVONOIDS)及 同樣由蜂膠裡發現的作用物質同樣的TERPENE (C5H8)n ,還有砂糖,各取出同樣的量平均攪拌再把它分成三份,把它各以水、酒精、液化二氧化碳抽出。首先,所得到的水溶液應該是淡黃色、非常甜才對,另一方面,酒精抽出液呈現深黃色,殘渣的固形分幾乎沒有著色。從液化二氧化碳抽出液裡可取出奶油色粉末 | |
把像蜂膠這樣恐怕含有一百種以上成份的天然物質,以溶媒取出作成製品時,如上所述,透過不同種類的溶媒所抽出的成份也不完全一樣。於是以水、酒精還有液化二氧化碳抽出的蜂膠,就算以同樣的蜂膠原塊做原料,各個蜂膠製品所含有的成份,可說是有很大幅度的差異。 | |
從以前就一直被運用的酒精抽出的蜂膠裡,含有最多的FLAVONOIDS,另外並含有TERPENE的脂溶性成份,換句話說,可說是標準品。相對於這個,水抽出的蜂膠主要是抽出蜂膠原塊中水溶性成份而已,FLAVONOIDS很少,也不含像TERPENE這樣的脂溶性成份。 | |
另一方面,超臨界抽出的蜂膠跟它不同,含有TERPENE的脂溶性成份,FLAVONOIDS類的含有量只有酒精抽出蜂膠數分之一。 | |
|
生理活性比較 因此,被特別化的蜂膠製品的生理活性,跟酒精抽出的蜂膠做比較將如何呢? 調查結果發現: 超臨界萃取蜂膠蜂膠的生理活性,較一般酒精抽出的蜂膠 高五到十倍。因為它的主要成份是脂溶性的TERPENE類的東西,這一點於松野哲也 及 木木哲夫教授的研究裡已非常清楚。 |
實驗的結果,超臨界抽出的蜂膠比酒精抽出的蜂膠強,而且不是一點點些微的差距,呈現出高5~10倍的高活性,只有一次的實驗,這種令人驚訝的結果我自己也不敢相信,所以同樣的實驗另外做了二次,結果還是沒變。 FLAVONOIDS含量比酒精抽出的蜂膠少的超臨界抽出的蜂膠呈現出強過八倍。 | |
蜂膠是蜜蜂製造給我們既稀少又貴重的天然產品,非讓這東西發揮最大功用不可。把蜂膠原塊以超臨界抽出的殘渣,換句話說就是FLAVONOIDS的濃縮物,另外,被認為可增加身體抵抗力的水溶性成份也喑應該完全殘留著,把這些完全利用才不會辜負這天賜良品,而這些對策也將是今後的課題。 | |
德島文理大學藥學部教授 | |